|
|
|
|
| LEADER |
03411nam a2200349 i 4500 |
| 003 |
PA-PaUTB |
| 005 |
20231009174842.0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
230927s2023 pn ad||frmt|| 00| | spa d |
| 040 |
|
|
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Tecnológica de Panamá
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 082 |
0 |
4 |
|b M453
|2 22
|q PA-PaUTB
|
| 100 |
1 |
|
|a Melamed Ureña, Aarón Aser,
|d sustentante
|9 6834
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Evaluación del impacto entre la adopción de metodologías ágiles de trabajo y la mejora en la calidad del desarrollo de proyectos de desarrollo de software /
|c Aaron Aser Melamed Ureña ; directora Geralis Gisela Garrido.
|
| 264 |
3 |
1 |
|a Panamá :
|b Universidad Tecnológica,
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a xi, 83 hojas :
|b ilustraciones, gráficas, tablas ;
|c 28 cm
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a no mediado
|b n
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (
|b Maestría). --
|c Universidad Tecnológica de Panamá. Facultad de Sistemas Computacionales. Maestría en Ciencias Computacionales,
|d 2023.
|
| 504 |
|
|
|a Incluye referencias bibliográficas, hojas 80-83.
|
| 505 |
0 |
|
|a Introducción. -- Capítulo l: Mapa conceptual. -- Capítulo ll: Marco teórico. -- Capítulo lll: Beneficios y desventajas de los modelos de desarrollo de software. -- Capítulo lV: Modelo de desarrollo de software en la práctica. -- Capítulo V: Evaluación de la calidad de software entre los equipos que adoptaron marco de trabajo ágil vs equipos que utilizan método tradicionales. -- Capítulo VI: Evaluación de calidad en proyectos de desarrollo de software. -- Conclusiones. -- Recomendaciones. -- Referencia bibliográfica.
|
| 506 |
1 |
|
|a No se presta a domicilio.
|
| 520 |
3 |
|
|a El aseguramiento de la calidad del software es un componente importante de la ingeniería de Software. Consiste en la definición de pruebas a las cuales debe ser sometido el software desarrollado, con el objetivo de comprobar su correcto funcionamiento. Las fallas encontradas en este proceso ayudan a que los desarrolladores comprendan los puntos de mejora y puedan mejorar la calidad de su entregas. Toda falla encontrada en proceso de prueba es un ahorro de tiempo y dinero porque en ejecución de producción se hace muy costosa su corrección, además de posible pérdida de información, tiempo y deterioro en la confiabilidad en la empresa. En este trabajo de investigación abordamos la comparación de la calidad del software entre equipos que utilizan metodologías tradicionales y equipos que utilizan marcos ágiles. Se desarrolló el estudio basándonos en los marcos ágiles más utilizados que son: Scrum, Lean Kanban, Extreme programming y Desarrollo basado en funcionalidades. También, analizamos el método tradicional del PMI y hacemos una revisión del método híbrido, que combina método tradicional y marco ágil.
|
| 526 |
0 |
|
|a MCC
|
| 541 |
1 |
|
|a Aaron Aser Melamed Ureña.
|c DUTP
|d Recibido: 2023/04/17.
|e 143565.
|h $100.00.
|
| 653 |
0 |
|
|a Maestría en Ciencias Computacionales
|
| 700 |
1 |
|
|a Garrido Mendoza, Geralis Gisela,
|e directora
|9 1717
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c TESISM
|n 1
|
| 946 |
|
|
|d Cleofe Galindo J.
|a 37964
|b Mariela Pineda
|c 44903
|
| 999 |
|
|
|c 143565
|d 143565
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 TM_004_413000000000000_M453
|7 0
|8 TESMAE
|9 178128
|a BUT
|b BUT
|d 2023-10-02
|e DUTP
|g 100.00
|l 0
|o TM 004.413 M453
|p 800136124
|r 2023-09-27
|t e.1
|w 2023-09-27
|y TESISM
|