La nueva división de poderes.
Evalúa si la división de poderes estadounidense debe servir como modelo para otros países. Presenta una serie de argumentos en contra de la exportación del patrón estadounidense y a favor de un enfoque basado en la práctica constitucional de Alemania, Italia, Japón , la India, Canadá, Sudáfrica y al...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
México, DF MX:
Fondo de Cultura Económica,
[s.f.]
|
| Materias: |
| LEADER | 01400nam a22003131a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | UNA01000180021 | ||
| 005 | 20120328201944.0 | ||
| 008 | 080728s mx 00010 spa d | ||
| 020 | |a 970-701-862-3 | ||
| 035 | |a 08-104 | ||
| 040 | |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Costa Rica | ||
| 041 | |a Es | ||
| 082 | |a 320.404/A176h | ||
| 100 | 1 | |a Ackerman, Bruce | |
| 245 | 1 | 3 | |a La nueva división de poderes. |
| 260 | |a México, DF MX: |b Fondo de Cultura Económica, |c [s.f.] | ||
| 300 | |a 194 p. | ||
| 520 | |a Evalúa si la división de poderes estadounidense debe servir como modelo para otros países. Presenta una serie de argumentos en contra de la exportación del patrón estadounidense y a favor de un enfoque basado en la práctica constitucional de Alemania, Italia, Japón , la India, Canadá, Sudáfrica y algunas otras naciones. Su alternativa es un modelo de "parlamentarismo acotado" de acuerdo con el cual la Constitución no debería crear una presidencia elegida de modo independiente para contrapesar y equilibrar a un Congreso elegido por el pueblo. | ||
| 650 | 4 | |a ESTADOS UNIDOS | |
| 650 | 4 | |a ALEMANIA | |
| 650 | 4 | |a POLITICA | |
| 650 | 4 | |a SISTEMAS POLÍTICOS | |
| 650 | 4 | |a PRESIDENCIALISMO | |
| 650 | 4 | |a DEMOCRACIA | |
| 650 | 4 | |a PODER | |
| 852 | |a CIDCSO | ||
| 900 | |a SFA-20080602 | ||
| 901 | |a EGC-20080527 | ||
| 902 | |a Teoría y Métodos en Ciencias Sociales | ||