|
|
|
|
| LEADER |
02929nam a2200241 a 4500 |
| 001 |
000083159 |
| 005 |
20230324142539.0 |
| 008 |
220128s2020 cr beo 000 0 spa d |
| 040 |
= |
0 |
|a Sistema de Bibliotecas de la Universidad Estatal a Distancia
|
| 090 |
|
|
|a 008816
|b TFG
|
| 100 |
1 |
|
|a Granados Brenes, Johanna
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Técnicas biodinámicas del compostaje de materiales biodegradables, aireación de suelo, reforestación vegetativa asociadas con las prácticas estructurales o mecánicas que contribuyan a contrarrestar la pérdida del suelo en las fincas San Francisco y el Alto en Chimirol de Rivas en el cantón de Pérez Zeledónde la provincia de San José /
|c Johanna Granados Brenes.
|
| 260 |
|
|
|a San José, Costa Rica :
|b J. Granados B.,
|c 2020.
|
| 300 |
|
|
|a TFG-Digital :
|b Tablas, mapas, fotografías.
|
| 502 |
|
|
|a Trabajo final de graduación (Licenciatura en Manejo de Recursos Naturales) Escuela de Ciencias Exactas y Naturales. UNED, 2020.
|
| 520 |
3 |
|
|a Con el objetivo de evaluar las técnicas biodinámicas del compostaje de materiales biodegradables, aireación del suelo y la reforestación vegetativa, asociadas con prácticas estructurales o mecánicas que permita contrarrestar la pérdida del suelo en las fincas de San Francisco y el Alto en la comunidadde Chimirol, se utilizó una metodología combinada, empleando el MESMIS,con el que se evaluaron los sistemas de manejo de recursos naturales en las fincas el Alto y San Francisco. Paralelamente con los índices de diversidad Alfa, Beta y Gamma, se identificaron 38 especies, con predominancia de Mitracarpus villosus y Chloris ciliataen su mayoría pastos y malezas invasoras. Además en el área de estudio se evaluó el uso de técnicas biodinámicas relacionadas con compostaje de materiales biodegradables, aireación del suelo y la reforestación vegetativa, asociadas con prácticas estructurales de conservación de suelos, siendo que al incorporar compost incrementó la diversidad de plantas; con la aireación del suelo se mejoró su textura y estructura y en cuanto a las prácticas de conservación de suelo utilizadas, se logró evaluar por medio de tratamientos (TA: Remoción de Cobertura Vegetal. TB: Aplicación de Materia Muerta. TC: Picadura de Capa Superficial y TD: Curvas de Nivel, Materia Muerta y Materia Viva), con un mismo escenario de precipitación, donde se corroboró un aumentó sobre la contención de este recurso, en función de la inclusión de factores en estos tratamientos; por lo que el cuarto tratamiento además de contener sedimentos logró una mayor retención de humedad, sin que se generara una erosión severa.
|
| 610 |
2 |
4 |
|a INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL DE COSTA RICA (INDER)
|
| 650 |
|
4 |
|a CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES
|
| 650 |
|
4 |
|a ANÁLISIS DE SUELOS
|
| 650 |
|
4 |
|a REFORESTACIÓN
|
| 650 |
|
4 |
|a CONSERVACIÓN DE BOSQUES
|
| 650 |
|
4 |
|a CONSERVACIÓN DE SUELOS
|
| 650 |
|
4 |
|a COMPOSICIÓN DE SUELOS
|