La argumentación. Fundamentos teóricos y experiencias investigativas / María Elvira Rodríguez L. [et. al.]

Discurso y argumentación, la intencionalidad en la producción de lenguaje, los niveles de significación; la argumentación: explicación o seducción, la argumentación, los razonamientos, las aclaraciones, aplicación de operaciones elementales, operación de especificación, operación de localización, op...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez Luna, María Elvira [et.al.]
Formato: Libro
Lenguaje:Spanish
Publicado: Colombia: Universidad distrital Francisco José de Caldas 2008
Edición:1
Materias:
LEADER 03304nam a2200241i 44500
003 OSt
005 20230922154227.0
008 230921b |||||||| |||| 00| 0 spa d
020 |a 978-958-8337-37-1 
040 |a Sistema de Bibliotecas de la Universidad de las Regiones Autónomas de la Costa Caribe Nicaragüense 
080 |a 001.4 R685 
100 |a Rodríguez Luna, María Elvira [et.al.]  |9 5100 
245 1 0 |a La argumentación. Fundamentos teóricos y experiencias investigativas / María Elvira Rodríguez L. [et. al.] 
250 |a 1 
260 |a Colombia: Universidad distrital Francisco José de Caldas  |c 2008 
300 |a 134 P. 
504 |a Portada ilustrada, índice, bibliografía, tablas, ilustraciones 
520 |a Discurso y argumentación, la intencionalidad en la producción de lenguaje, los niveles de significación; la argumentación: explicación o seducción, la argumentación, los razonamientos, las aclaraciones, aplicación de operaciones elementales, operación de especificación, operación de localización, operación de tomar a cargo, operaciones de encadenamientos, uso de configuraciones, disposición de las partes; argumentativo, por qué abanico, el cardenal Ratzinger y el concilio, un concilio por redescubrir, argumentos múltiples; aproximaciones a un estudio argumentativo de la imagen; para argumentar en situación de diálogo es necesario tener en cuenta al otro y lo que dice, cuando el interlocutor está presente se argumenta mejor porque hay una mayor adaptación, para dialogar es necesario hablar de lo mismo, yo y el otro: adaptación a la perspectiva del interlocutor, cooperación dialogar y argumentativa, ¿y cuándo no hay necesidad de tener en cuenta lo que dice el otro?; para argumentar es necesario conocer al otro y anticipar sus respuestas, el efecto de las relaciones sociales entre interlocutores, relaciones sociales, justificación y negociación, no decimos algo sin importar a quién en dónde y con qué objetivo argumentar: una conducta finalizada, una conducta social que recibe los efectos del lugar social; argumentar, re-escribir y corregir, la argumentación, un hecho cultural, argumentación=conectores (o los estragos de la ecuación pavloviana), hacia una didáctica de la argumentación fundamentada en la práctica cotidiana de los alumnos, los problemas que plantea a los alumnos la escritura argumentativa, ¿qué solución se puede formular?, el plano de la ortografía, naturaleza de las dificultades ortográficas; enseñanza de la argumentación y retorno al texto, una enseñanza sistemática de la argumentación, parámetros conceptuales, planificación, interacción entre los tres niveles, la secuencia didáctica, dispositivo de investigación grupos experimentales y grupos de control, criterio de análisis de los datos, análisis de resultado, el uso de unidades de expresiones lingüísticas, transformaciones masivas pero aún más por esos para realizar 
590 |a Col. Met. Inv 
650 |a 1. INVESTIGACIÓN 2. ARGUMENTACIÓN-EXPERIENCIAS INVESTIGATIVAS 3.METODOLOGÍA-INVESTIGACIÓN  |9 49393 
942 |c BK  |2 ddc 
999 |c 39829  |d 39829 
952 |0 2  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 10386_000000000000000_C1  |7 0  |8 MEINV  |9 39098  |a BUBLUF  |b BUBLUF  |c STAFF  |d 2023-09-21  |i 10386  |l 0  |o 10386 C1  |p 10386 C1  |r 2023-09-22  |t C1  |w 2023-09-22  |y BK